U bent op: Met Raad en daad ---> Evaluatierapport K5
Voorzitter,
dinsdag 2 december 2008, het wordt een gedenkwaardige avond.
Vanavond spreken de politieke partijen uit wat voor toekomst zij voor onze gemeente Bergambacht voor ogen hebben.
Wordt het gewoon doorgaan met de samenwerking met de andere K5gemeenten?, wordt de samenwerking intensiever of
wordt de gemeente Bergambacht opgeheven en gaan we op weg naar een herindeling en ontstaat er een nieuwe gemeente in de Krimpenerwaard?
Voorzitter, u begrijpt waarschijnlijk wel dat wij, als lokale partij Gemeentebelang Bergambacht zeer kritisch alles op een rijtje hebben gezet om te komen tot een grondige en goede keuze en de daarbij behorende argumentatie.
Wij willen vanavond dus vooral met elkaar de discussie voeren over de argumenten die we naar voren brengen over hoe onze toekomst van BAB eruit gaat zien.
Aan ons wordt gevraagd te reageren op de conclusies uit het evaluatierapport K5 en dat gaan we dus nu ook doen.
Uitgangspunten voor onze reacties zijn:
Alle evaluaties die dit jaar zijn geweest en die ons ter beschikking staan
ook hebben wij gekeken naar ons ambtelijk apparaat. Hoe gaat het nu? wat doet men nu? hoeveel ruimte en mogelijkheden zijn er om nieuwe dingen op te pakken en wat betekent onze keuze voor het ambtelijk apparaat?
we hebben meegewogen onze relatie die we hebben met de bevolking, onze kiezers, onze oorsprong en toekomst.
en we hebben gekeken naar het huidig functioneren en de bestuurscultuur van de Raad en College en
uiteraard naar alle afspraken en nieuwe ontwikkelingen die nu gaande zijn zoals de diverse bouwprojecten, een recent vastgestelde structuurvisie, jeugdbeleid, milieubeleid, financiele situatie enz.
Enkele argumenten uit de diverse evaluaties:
uit de quick scan Bestuurskracht blijkt dat we een bestuurskrachtige gemeente zijn, o.a. interactief, betrouwbaar, consistent, slagvaardig, transparant en zelfstandig. De verbeterpunten zijn realistisch en worden opgepakt. Deze resultaten vormen de basis voor onze besluitvorming.
uit de burgerpeiling blijkt o.a. dat 60% tegenstander is van een herindeling tot één gemeente, dat bijna 40% wil dat de samenwerking wordt voortgezet en dat de K5-samenwerking een goed alternatief is tegengemeentelijke herindeling.
Het K5-evaluatieonderzoek is mede bepalend geweest voor onze keuze, wij komen daarop later nog terug.
Uit de tussenrapportage van het Collegewerkprogramma 2006-2010 blijkt dat heel veel actiepunten zijn uitgevoerd en de resterende projecten worden nog in deze raadsperiode verder uitgevoerd. Veel projecten in het kader van de structuurvisie worden de komende 4 jaar in gang gezet en afgerond. Kaders en financiele middelen zijn aanwezig.
Voorzitter, als extra opmerking willen wij nog kwijt dat wij de afgelopen jaren in K5-verband vanuit de Raad heel vaak gelijkluidende uitspraken hebben gedaan.
Vorige week nog heeft de VVD, mevr. van der Hee, namens alle partijen uit onze Raad, een gemeenschappelijke mening over de leerplichtambtenaren uitgesproken.
Wij hebben laten zien dat wij als Raad van BAB onze gezamenlijke verantwoording in K5-verband nemen.
Samengevat:
Gemeentebelang BAB ziet geen enkele reden om nu voor een herindeling te kiezen.
Wij kunnen geen prangend knelpunt ontdekken om tot een herindeling te worden verleid.
Financieel en bestuurlijk zijn we op orde en in control.
De gemeente bevindt zich in een krachtige positie.
Wij zijn tevreden over de huidige vorm van samenwerken met de andere gemeenten. We hebben aangetoond samen nieuwe visies in K5-verband te ontwikkelen en verder uit te werken.
Bovendien vinden wij een evaluatieperiode van 2 jaar eigenlijk rijkelijk kort.
Nog een ander belangrijk punt voor ons is dat wij niet onze kiezers en inwoners van BAB willen en kunnenconfronteren met een afwijkend standpunt uit ons verkiezingsprogramma, nl. nu te kiezen voor een herindeling, in tegenstelling tot ons verkiezingsprogramma, nee geen herindeling dus.
Wij willen de afstand tussen de burger en het gemeentebestuur klein houden, wij willen onze bestuurscultuur in stand houden en wij zetten ons vooral in voor een krachtige samenwerking.
Voorzitter, Gemeentebelang gaat uit van onze eigen kracht en goede reputatie,
welke geldt voor ons als lokale partij,
voor de wijze waarop wij met elkaar als politieke partijen respectvol omgaan in deze gemeenteraad,
voor het gemeentebestuur en de ambtelijke organisatie.
Wij blijven gaan voor onze gezamenlijke daadkracht:
DE HANDEN UIT DE MOUWEN met DE VOETEN IN HET VEEN.
Voorzitter,
Gemeentebelang BAB kiest ervoor om het advies op te volgen van de SGBO, inhoudende: Continueren en intensiveren van huidige samenwerking tot 2012, uitbouwen van taken. Dan een nieuwe evaluatie en bestuurskrachtmeting en dan pas besluitvorming over een herindeling.
Wij dienen hiertoe samen met de SGP/CU een motie in, de motie luidt als volgt:
In grote lijnen volgen we de aanbevelingen A t/m I:
samen met de SGP/CU dienen we enkele moties en amendementen in die verwoord zullen worden door de fractievoorzitter van de SGP/CU.
Door te kiezen voor intensievere samenwerking zijn wij van mening dat wij dan drie jaar ons op de inhoud van taken kunnen richten en vooral ook onze eigen ontwikkelingen in de gemeente in gang kunnen houden dan wel kunnen gaan zetten.
Een nieuw moment van bezinnen op de K5-samenwerking kan plaatsvinden in 2012. We hebben nu drie jaar waar we onze agenda op af kunnen stemmen.
Dit is voor ons allemaal duidelijk en de ambtelijke organisatie weet dan ook waar ze aan toe zijn.
En vooral, de burgers van BAB weten dit dan ook. De korte lijnen blijven er met gemeente, bestuur en raadsleden.
De gemeente BAB blijft zelfstandig en wordt niet opgeheven.
Een herindeling levert geen directe voordelen voor onze gemeente op, een intensivering van de samenwerking wel.
Voorzitter, de samenwerking en elkaar versterken geldt ook voor de andere gemeenten in de K5.
Daar waar problemen gaan ontstaan ligt de verantwoording bij de Provincie om die gemeente te ondersteunen. Daar kan in K5-verband bij geholpen worden op basis van gelijkwaardigheid maar bij overstijgende zaken ligt toch de faciliterende en ondersteunende taken en bevoegdheden bij de Provincie om bepaalde knelpunten bij een gemeente mee te helpen op te lossen en niet andere omringende gemeenten opzadelen met die problemen.
De andere politieke partijen die een afwijkend standpunt innemen dagen we uit om met goede argumenten te komen waarom zij een andere toekomst voor de gemeente een betere toekomst vinden.
Voorzitter, tot slot:
De quick scan leverde tevens een mooi citaat op van Julius Caesar waarmee ik wil eindigen:
Het is beter de eerste te zijn in uw dorp dan één van de laatsten in Rome.
|
